Саопштења - Архива

Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности упозорио је данас све субјекте који врше власт на разним нивоима или који располажу јавним овлашћењима, новцем и добрима, и носиоци су обавеза по Закону о слободном приступу информацијама од јавног значаја на то да ништа, па ни предизборна атмосфера не сме бити разлог и оправдање за неадекватан однос према правима јавности.

С тим у вези повереник оцењује да је забрињавајући растући број жалби који прима. Само током фебруара ове године регистрован је 551 предмет из области слободе приступа информацијама, у великој већини реч је о жалбама.

Повереник Родољуб Шабић је изјавио и следеће:

Заштитник грађана, Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности и Агенција за борбу против корупције апелују на све учеснике у изборној кампањи да поштују слово и дух прописа и да се уздрже од свих поступака којима се непосредно или посредно угрожава истинска слобода грађана у остваривању изборног права и права у вези са изборима.

Три независна контролна органа посебно указују да се у изборној кампањи не смеју употребљавати јавне службе и ресурси нити задовољавати здравствене и социјалне потребе грађана. Нема места агресивности у кампањама „од врата до врата" које грађани доживљавају као претњу, а посебно је недозвољено евидентирање грађана без њихове изричите и писане сагласности. Предизборне активности у школама, обдаништима, играоницама и сличним просторима са децом недопуштене су и крајње непримерене.

Иако контролни органи, у границама својих овлашћења, поступају по појединачним притужбама грађана, али и по службеној дужности, ради заштите и унапређења достигнутог степена политичких права нужно је да изборни такмаци успоставе виши степен самоконтроле и уважавања права грађана на истинску слободу политичког избора.

Прекршајни суд у Београду, у поступку против окривљеног правног лица, „Ланус" Д.О.О. из Београда и окривљеног одговорног лица у правном лицу, Мирослава Петровића, донео је осуђујућу пресуду због учињеног прекршаја из члана 57. став 1. тачка 3. и став 3. Закона о заштити података о личности и осудио их на новчану казну у износу од 100.000 динара, односно 10.000 динара појединачно.

Пресуду је суд донео 11.12.2013. по прекршајној пријави Повереника поднетој 01.10.2012.

Окривљени су криви јер су од ГСП-а Београда затражили и добили снимак камера интегрисаних у трамвају ЦАФ 1505 како би утврдили која су лица у том трамвају насилно ишчупала валидатор за очитавање картица градског превоза. На тај начин незаконито су прикупљени подаци од другог лица (ГСП), противно одредби члана 14. ст. 2. Закона о заштити података о личности, а снимак је је потом истакнут на интернету

На затраженом снимку евидентирано је петоро младих људи који су били у истом друштву, од којих је један ишчупао валидатор за очитавање картица за превоз., као и препознатљив лик младића који није био у истом друштву. Суд није прихватио одбрану окривљених да им је спорни снимак био неоходан за подношење кривичне пријаве, будући да је кривична пријава уз снимак од ГСП-а могла бити поднета и без посредовања окривљеног правног лица, дакле уз сарадњу полиције и ГСП-а као лица код којег се подаци налазе. Ово посебно из разлога што је снимак са камере завршио и на интернету, чиме је повређено право на приватност лица која се налазе на снимку.

Пресуду можете да преузмете ОВДЕ

Допуна вести од 05.02.2014. године (ажурирано: 14.11.2018. године)

Пресудом Прекршајног апелационог суда у Београду 15 ПРЖ-бр.3974/14 од 26. 02.2014. године, усвојена је жалба окривљеног правног лица „ЛАНУС“ д.о.о. и окривљеног одговорног лица Мирослава Петровића и укинута је пресуда Прекршајног суда у Београду 56 Пр.бр.118324/12 од 11. 12. 2013. године. Предмет је враћен првостепеном суду на поновни поступак и одлучивање. Пресуду можете преузети ОВДЕ

Решењем Прекршајног суда у Београду 56 Пр.бр. 100045/14 од 31.03.2014. године, обустављен је прекршајни поступак против окривљеног правног лица „ЛАНУС“ д.о.о. и окривљеног одговорног лица Мирослава Петровића због наступања апсолутне застарелости за вођење прекршајног поступка. Решење можете преузети ОВДЕ

Против решења Прекршајног суда у Београду 56 Пр.бр. 100045/14 од 31.03.2014. године, Повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности је 03.11.2014. године изјавио жалбу Прекршајном суду у Београду. Жалбу можете преузети ОВДЕ

Пресудом Прекршајног апелационог суда у Београду 15 ПРЖ-бр. 22040/14 од 25.11.2014. године, одбијена је као неоснована жалба Повереника за информације од јавног значаја и заштиту података о личности од 03.11.2014. године и потврђено је решење Прекршајног суда у Београду 56 Пр.бр. 100045/14 од 31.03.2014. године. Пресуду можете преузети ОВДЕ

 Ажурирано 14.11.2018. године

Последњих неколико месеци информације о Студији о оправданости пројекта изградње пловног пута КАНАЛ МОРАВА биле су предмет појачаног интересовања јавности. Министарство природних ресурса, рударства и просторног планирања тражиоцима информација који су му се и формално обратили ускратило је приступ овом документу. То је био разлог да Поверенику за информације од јавног значаја и заштиту података о личности буде, мање-више истовремено поднето неколико готово истоветних жалби од стране новинара, односно невладиних организација.

Разматрајући те жалбе Повереник је стао на становиште да су жалбе основане, да је неспорно право јавности на тражене информације како с аспекта Закона о слободном приступу информацијама од јавног значаја, тако и додатно са аспекта Конвенције о доступности информација, учешћу јавности у доношењу одлука и праву на правну заштиту у питањима животне средине (Архуска конвенција). Повереник је констатовао да чињенице и разлози на које се Министарство позивало не представљају законом предвиђене разлоге због којих би приступ траженим информацијама могао оправдано бити искључен.

Релевантне правне фактичке чињенице (истоветне у неколико разматраних случајева) елабориране су у овом решењу Повереника.