Из медија - Архива

Извор: Блиц

коментари

Родољуб Шабић, Повереник за информације

Одавно, још половином претпрошлог века један, у нашој политици врло релевантан човек, тада кнежевић и претендент на престо, касније и краљ Петар И Карађорђевић, превео је на српски језик чувено дело Џона Стјуарта Мила „О слободи“ и тако генерацијама наших политичара омогућио да се и на матерњем језику упознају са идејама великог творца либерализма. Једна од њих узидана у саме темеље толеранције и демократије је и она - „ако човечанство мање један има једно мишљење, подједнако би неоправдано било да човечанство ућутка ту једну особу, колико и кад би та особа, да има такву моћ ућуткала цело човечанство“.  

Извор: Политика

ЧИП ЗА ПРИГОВОР САВЕСТИ

ЛИЧНА ДОКУМЕНТА

Министарство унутрашњих послова најавило је да примена новог Закона о личној карти неће почети крајем јануара, како је то законом предвиђено, као и да ће уредбом владе обавеза грађана да имају личне карте снабдевене електронским чиповима бити претворена у факултативну, односно да ће такву личну карту имати само онај ко то жели. Вероватно ће сама идеја да се уредбом владе интервенише у одредбу закона бити суочена с многим примедбама формално-правне природе. Лично, делим мишљење да, са становишта нормалне хијерархије правних аката, оваква идеја не може поднети критику, али, искрено, немам жељу да се таквој критици придружим. Јер, мислим да ће најављени потез МУП-а, бар за одређено време, отклонити неке оптерећујуће дилеме и многе људе учинити мирнијим.

Извор: Блиц

Уз уплатнице нам шаљу гомилу реклама

ЈКП “Инфостан” уз уплатнице годинама уназад доставља рекламни материјал, а суграђани који не желе да га добијају немају могућност да то “одјаве”. Родољуб Шабић, повереник за информације од јавног значаја и заштиту података о личности каже за “Блиц” да то што ради “Инфостан”, представља такозвани „директни маркетинг” што је кршење Закона о заштити података о личности као и Закона о оглашавању.

Извор: "Блиц"

Још једном је, нажалост, одложена примена неких важних антикорупцијских решења из „новог“ Закона о јавним набавкама. Учињено је то фактички, без икаквих измена закона, без икаквог, макар формалног образложења. Само „једноставно“ у Буџету нису предвиђена никаква средства за рад Комисије за заштиту права, а уз то, ни после вишемесечног закашњења нису предложени њени чланови.

Нема сумње да ће ово имати нимало жељене ефекте. А неодговорно игнорисање упозорења досадашњег председника Комисије који је одговорно указао на то да прети колапс система јавних набавки, не може ту штету учинити мањом, напротив. Реално је да се можемо суочити са блокадом јавних набавки или са потпуним одустајањем од примене законских решења.