Saopštenja - Arhiva

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti upozorio je danas sve subjekte koji vrše vlast na raznim nivoima ili koji raspolažu javnim ovlašćenjima, novcem i dobrima, i nosioci su obaveza po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja na to da ništa, pa ni predizborna atmosfera ne sme biti razlog i opravdanje za neadekvatan odnos prema pravima javnosti.

S tim u vezi poverenik ocenjuje da je zabrinjavajući rastući broj žalbi koji prima. Samo tokom februara ove godine registrovan je 551 predmet iz oblasti slobode pristupa informacijama, u velikoj većini reč je o žalbama.

Poverenik Rodoljub Šabić je izjavio i sledeće:

Zaštitnik građana, Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti i Agencija za borbu protiv korupcije apeluju na sve učesnike u izbornoj kampanji da poštuju slovo i duh propisa i da se uzdrže od svih postupaka kojima se neposredno ili posredno ugrožava istinska sloboda građana u ostvarivanju izbornog prava i prava u vezi sa izborima.

Tri nezavisna kontrolna organa posebno ukazuju da se u izbornoj kampanji ne smeju upotrebljavati javne službe i resursi niti zadovoljavati zdravstvene i socijalne potrebe građana. Nema mesta agresivnosti u kampanjama „od vrata do vrata" koje građani doživljavaju kao pretnju, a posebno je nedozvoljeno evidentiranje građana bez njihove izričite i pisane saglasnosti. Predizborne aktivnosti u školama, obdaništima, igraonicama i sličnim prostorima sa decom nedopuštene su i krajnje neprimerene.

Iako kontrolni organi, u granicama svojih ovlašćenja, postupaju po pojedinačnim pritužbama građana, ali i po službenoj dužnosti, radi zaštite i unapređenja dostignutog stepena političkih prava nužno je da izborni takmaci uspostave viši stepen samokontrole i uvažavanja prava građana na istinsku slobodu političkog izbora.

Prekršajni sud u Beogradu, u postupku protiv okrivljenog pravnog lica, „Lanus" D.O.O. iz Beograda i okrivljenog odgovornog lica u pravnom licu, Miroslava Petrovića, doneo je osuđujuću presudu zbog učinjenog prekršaja iz člana 57. stav 1. tačka 3. i stav 3. Zakona o zaštiti podataka o ličnosti i osudio ih na novčanu kaznu u iznosu od 100.000 dinara, odnosno 10.000 dinara pojedinačno.

Presudu je sud doneo 11.12.2013. po prekršajnoj prijavi Poverenika podnetoj 01.10.2012.

Okrivljeni su krivi jer su od GSP-a Beograda zatražili i dobili snimak kamera integrisanih u tramvaju CAF 1505 kako bi utvrdili koja su lica u tom tramvaju nasilno iščupala validator za očitavanje kartica gradskog prevoza. Na taj način nezakonito su prikupljeni podaci od drugog lica (GSP), protivno odredbi člana 14. st. 2. Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, a snimak je je potom istaknut na internetu

Na zatraženom snimku evidentirano je petoro mladih ljudi koji su bili u istom društvu, od kojih je jedan iščupao validator za očitavanje kartica za prevoz., kao i prepoznatljiv lik mladića koji nije bio u istom društvu. Sud nije prihvatio odbranu okrivljenih da im je sporni snimak bio neohodan za podnošenje krivične prijave, budući da je krivična prijava uz snimak od GSP-a mogla biti podneta i bez posredovanja okrivljenog pravnog lica, dakle uz saradnju policije i GSP-a kao lica kod kojeg se podaci nalaze. Ovo posebno iz razloga što je snimak sa kamere završio i na internetu, čime je povređeno pravo na privatnost lica koja se nalaze na snimku.

Presudu možete da preuzmete OVDE

Dopuna vesti od 05.02.2014. godine (ažurirano: 14.11.2018. godine)

Presudom Prekršajnog apelacionog suda u Beogradu 15 PRŽ-br.3974/14 od 26. 02.2014. godine, usvojena je žalba okrivljenog pravnog lica „LANUS“ d.o.o. i okrivljenog odgovornog lica Miroslava Petrovića i ukinuta je presuda Prekršajnog suda u Beogradu 56 Pr.br.118324/12 od 11. 12. 2013. godine. Predmet je vraćen prvostepenom sudu na ponovni postupak i odlučivanje. Presudu možete preuzeti OVDE

Rešenjem Prekršajnog suda u Beogradu 56 Pr.br. 100045/14 od 31.03.2014. godine, obustavljen je prekršajni postupak protiv okrivljenog pravnog lica „LANUS“ d.o.o. i okrivljenog odgovornog lica Miroslava Petrovića zbog nastupanja apsolutne zastarelosti za vođenje prekršajnog postupka. Rešenje možete preuzeti OVDE

Protiv rešenja Prekršajnog suda u Beogradu 56 Pr.br. 100045/14 od 31.03.2014. godine, Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti je 03.11.2014. godine izjavio žalbu Prekršajnom sudu u Beogradu. Žalbu možete preuzeti OVDE

Presudom Prekršajnog apelacionog suda u Beogradu 15 PRŽ-br. 22040/14 od 25.11.2014. godine, odbijena je kao neosnovana žalba Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti od 03.11.2014. godine i potvrđeno je rešenje Prekršajnog suda u Beogradu 56 Pr.br. 100045/14 od 31.03.2014. godine. Presudu možete preuzeti OVDE

Poslednjih nekoliko meseci informacije o Studiji o opravdanosti projekta izgradnje plovnog puta KANAL MORAVA bile su predmet pojačanog interesovanja javnosti. Ministarstvo prirodnih resursa, rudarstva i prostornog planiranja tražiocima informacija koji su mu se i formalno obratili uskratilo je pristup ovom dokumentu. To je bio razlog da Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti bude, manje-više istovremeno podneto nekoliko gotovo istovetnih žalbi od strane novinara, odnosno nevladinih organizacija.

Razmatrajući te žalbe Poverenik je stao na stanovište da su žalbe osnovane, da je nesporno pravo javnosti na tražene informacije kako s aspekta Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, tako i dodatno sa aspekta Konvencije o dostupnosti informacija, učešću javnosti u donošenju odluka i pravu na pravnu zaštitu u pitanjima životne sredine (Arhuska konvencija). Poverenik je konstatovao da činjenice i razlozi na koje se Ministarstvo pozivalo ne predstavljaju zakonom predviđene razloge zbog kojih bi pristup traženim informacijama mogao opravdano biti isključen.

Relevantne pravne faktičke činjenice (istovetne u nekoliko razmatranih slučajeva) elaborirane su u ovom rešenju poverenika.