Saopštenja - Arhiva

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti obavešten je od strane Republičkog fonda za zdravstveno osiguranje da je filijala Fonda za Mačvanski okrug, postupajući po nalogu iz rešenja Poverenika, izvršila brisanje podataka o ličnosti sadržanih u medicinskoj dokumentaciji koju je bez pravnog osnova prikupila.

Postupajući po nalogu iz rešenja Poverenika, filijala za Mačvanksi okrug je, preko u tu svrhu formirane komisije, tokom septembra izvršila u 648 dosijea odvajanje medicinske dokumentacije od potvrda o potrebi putovanja u vezi sa korišćenjem zdravstvene zaštite i potom izvršila trajno uništavanje izdvojenih specijalističkih izveštaja i otpusnih bolničkih lista.

Poverenik je postupak nadzora u Republičkom fondu za zdravstveno osiguranje filijali za Mačvanski okrug, sproveo na osnovu predstavki osiguranika. Iako takvih predstavki nije bilo iz drugih okruga, odnosno filijala, Poverenik je tim povodom uputio Republičkom fondu za zdravstveno osiguranje Upozorenje na potrebu preduzimanja mera zaštite podataka o ličnosti odnosno sprečavanja obrade podataka o ličnosti bez valjanog pravnog osnova i svrhe. Poverenik ocenjuje da je dobro što je povodom upozorenja, direktor Republičkog fonda odmah uputio svim filijalama instrukciju za postupanje u postupku utvrđivanja prava na naknadu troškova prevoza u kojoj se ukazuje na to da je dovoljan osnov za ostvarivanje prava Potvrda o potrebi putovanja, a da za zahtev korisniku da dostavi medicinsku dokumentaciju ne postoji valjan pravni osnov ni svrha, te da predstavlja nedozvoljenu obradu podataka o ličnosti.

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti ocenjuje da je i poslednja verzija Akcionog plana za poglavlje 23, bar kad je reč o oblastima slobode pristupa informacijama i zaštite podataka o ličnosti, značajno ispod potrebnog i očekivanog nivoa.

Poverenik, posebno, s obzirom na pojačano interesovanje medija, naglašava da planirani izdaci za navodno unapređenje stanja u oblastima u kojima on deluje, nisu utvrđeni na njegov predlog ni usaglašavani s njim, da ne stoji iza njih, te da naprotiv, smatra da su većim delom neracionalni i nepotrebni.

S tim u vezi poverenik Rodoljub Šabić izjavio je i sledeće:

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti upozorava da je krajnje vreme da nadležni počnu na mnogo odgovorniji, adekvatniji način reagovati na činjenicu da se u javnosti uopšte, posebno u medijima pojavljuje alarmantna količina podataka o ličnosti, za koje se više nego osnovano može pretpostaviti da potiču iz zbirki podataka kojima raspolažu organi vlasti, a koje su uspostavljene i vode se na osnovu zakona.

Nedopustivo je da odgovorni i nadležni u kontinuitetu ignorišu to da su u medijima prisutne enormne količine ličnih podataka, pored ostalog, i po zakonu inače "naročito osetljivi podaci" iz medicinskih dosijea, rezultati poligrafskog ispitivanja, kompletni sadržaji iskaza pritvorenih svedoka, kompletni podaci osumnjičenih za krivična dela, žrtava krivičnih dela itd. Ovakva situacija je posebno alarmantna ako se ima u vidu da bi pokušaj medija da do njih dođu na legalan način, korišćenjem prava iz Zakona o slobodnom pristupu informacijama, gotovo izvesno bio odbijen s pozivom na to da je reč o "tajni" ili "da to ne bi ugrozilo tok postupka".

Poverenik poštuje zakonom zajemčeno pravo novinara i medija koji dobijaju ovakve podatke, da ne odaju svoj izvore informacija, ne traži i ne očekuje da to čine, ali na njih još jednom apeluje da se uzdrže od objavljivanja informacija kojima se grubo vređa privatnost, podsećajući ih da u njihovom etičkom kodeksu piše: "Čak i ukoliko nadležni državni organi objave podatke koji spadaju u domen privatnosti počinioca ili žrtve, mediji tu informaciju ne smeju da prenose. Greška državnih organa ne podrazumeva „dozvolu" za kršenje etičkih principa profesije."

Ali, od državnih organa se s punim pravom očekuje mnogo više. Očekuje se, oni su u obavezi da pokažu neuporedivo odgovorniji odnos prema ličnim podacima građana, što pored ostalog podrazumeva i odgovornost pojedinaca koji se o te obaveze ogreše.

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti je po službenoj dužnosti, na osnovu člana 54. Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, pokrenuo postupak nadzora nad primenom istog zakona od strane „EAGLE HILLS PROPERTIES" doo.

Polazeći od obaveštenja dobijenih od građana i sadržine elektronske poruke koja je objavljena na Internetu, na osnovu kojih se može zaključiti da „EAGLE HILLS PROPERTIES" doo radi organizacije sastanaka, a povodom prodaje stanova koje organizuje, traži i pribavlja kopije ličnih dokumenata zainteresovanih (pasoši ili lične karte) Poverenik je u pismu upućenom ovom preduzeću zatražio izjašnjenje o više pitanja, počev od toga da li je elektronska poruka koja se pojavila na internetu autentična odnosno kakva se obrada ličnih podataka vrši, a potom o svrsi, pravnom osnovu za prikupljanje podataka, količini prikupljenih podataka, korisnicima, eventualnom iznošenju podataka iz zemlje itd.

Nesporno je da je prisustvo što većeg broja stranih investitora i privrednih subjekata na našem tržištu nešto što je u interesu naše zemlje i što zaslužuje podršku. Međutim, Poverenik stoji na stanovištu da takvo njihovo poželjno prisustvo ni u kom slučaju ne isključuje, već naprotiv, podrazumeva poštovanje zakona Republike Srbije, a da postoje ozbiljne indicije da to u konkretnom slučaju nije tako. Nakon sprovedog nadzora Poverenik će kao i obično o rezultatima obavestiti javnost i preduzeti eventualno potrebne mere.