Saopštenja

Povodom predstavke organizacije CRTA, u kojoj je navedeno da je Regulatorno telo za elektronske medije (REM) objavilo e-mail adrese podnosilaca prijava u vezi sa programskim sadržajima pružalaca medijskih usluga, Poverenik je sproveo postupak nadzora i upozorio REM na kršenje Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.

U postupku nadzora nedvosmisleno je utvrđeno da je REM, u skladu sa zakonskim ovlašćenjima, obavestio podnosioce prijava o ishodu postupka, ali na takav način da je odgovor dostavio na formiranu mejling listu, sačinjenu od e-mail adresa velikog broja podnosilaca prijava. Na taj način je svaki pojedinačni podnosilac prijave došao u posed velikog broja e-mail adresa drugih podnosilaca.

Povodom vesti da je Gradska uprava Grada Beograda kupila uređaje koji omogućavaju identifikaciju lica na osnovu otiska vena sa dlana, kao i nedavnog saopštenja Ministarstva unutrašnjih poslova o postavljanju hiljadu kamera pametnog video nadzora koje između ostalog služe i za prepoznavanje fizičkih lica i registarskih tablica, Poverenik obaveštava javnost da je uputio pojedinačne dopise Ministarstvu unutrašnjih poslova i Gradskoj upravi Grada Beograda kako bi utvrdio da li su navodi vesti tačni, a u slučaju da jesu, Poverenik će otvoriti nadzor.

Poverenik koristi ovu priliku da ukaže javnosti na opasnost olake upotrebe novih tehnologija koja za posledicu ima masovnu obradu podataka o ličnosti i obradu posebne kategorije podataka, kao što su biometrijski podaci.

Danas je u Beogradu u organizaciji Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, uz učešće velikog broja predstavnika medija, udruženja građana, organa vlasti, kao i članova diplomatskog kora, održan skup posvećen obeležavanju Dana zaštite podataka o ličnosti (28. januar).

Prisutnima su se obratili Stanojla Mandić, zamenica Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, nj.e. Sem Fabrici, šef Delegacije Evropske unije u Srbiji, nj.e. Andrea Oricio, šef Misije OEBS u Srbiji i Tobijas Flesenkemper, šef Kancelarije Saveta Evrope u Beogradu.

Na skupu je predstavljena publikacija „Zaštita podataka o ličnosti – stavovi i mišljenja Poverenika br. 4“. Učesnici skupa imali su priliku da se bliže upoznaju sa trenutnim stanjem u oblasti zaštite podataka o ličnosti, na osnovu prakse Poverenika, o čemu je govorio Zlatko Petrović, pomoćnik generalnog sekretara. Osim toga, budući da u avgustu ove godine počinje primena novog Zakona o zaštiti podataka o ličnosti, na skupu je posebna pažnja poklonjena novinama koje donosi taj zakon, kao i mnogobrojnim problemima i izazovima u vezi sa njegovom primenom, o čemu je govorila Nevena Ružić, pomoćnica generalnog sekretara.

Dana 16. januara 2019. na sajtovima www.danas.rs i htpps.srbin.info objavljena je izjava Milana Stamatovića, predsednika Inicijativnog odbora "Zdrave Srbije", u kojoj on, pored ostalog, postavlja i pitanje „ko je kreirao, platio i naredio emitovanje tih monstruoznih optužnica koje su, pre tačno godinu dana, rezultovale javnom egzekucijom Olivera Ivanovića, usred bela dana, u centru srpske Mitrovice“. Takođe, M.S. pita i ko je iste „predao na ruke“ vlasniku TV Pink i zašto.

M.S. odgovore na ova pitanja traži od jedne političke stranke i od nekoliko državnih organa, pored ostalog i od Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti.

S tim u vezi, Poverenik ukazuje da nije državni organ nadležan za vođenje krivične istrage i da ne raspolaže informacijama koje su odgovori na postavljena pitanja u vezi sa predmetnim slučajem.

Poverenik se kao i uvek do sada dosledno zalaže da organi javne vlasti, u skladu sa Zakonom o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, sve informacije od javnog značaja kojima organi raspolažu i za koje postoji opravdan interes javnosti da ih zna, učine dostupnim javnosti.

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti dostavio je Ministarstvu državne uprave i lokalne samouprave mišljenje na Nacrt zakona o izmenama i dopunama Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja.

Poverenik ocenjuje da Nacrt zakona, pored nekih poboljšanja, sadrži rešenja koja će neizbežno imati za posledicu snižavanje ostvarenog nivoa prava na pristup informacijama i načela transparentnosti. Predloženim izmenama otežava se rad Poverenika u utvrđivanju činjeničnog stanja kada organi vlasti odbiju pristup informacijama, a ujedno se ne obezbeđuje transparentan postupak izbora poverenika.

Glavne primedbe Poverenika na Nacrt zakona o izmenama i dopunama Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja odnose se na:

1. izuzimanje pojedinih organa vlasti iz primene Zakona;
2. izuzimanje Narodne banke Srbije iz postupka pred Poverenikom;
3. otežan rad Povereniku u utvrđivanju činjeničnog stanja;
4. neuređivanje transparentnog postupka izbora poverenika.